НАРИБАЕВ, К. С.

АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

представитель советской бухгалтерской науки, специалист по организации бухгалтерского учета. Нарибаев предложил вариант функциональной структуры централизованной бухгалтерии, включающей “три основных отдела: информационной системы, обслуживания банка данных, системы контроля”. Такая структура, предусматривающая как бы создание технологии обработки данных, связана с введением Нарибаевым нового понятия – “учетный цикл (см. ЦИКЛ, УЧЕТНЫЙ . Ценным вкладом Нарибаева было признание относительности концентрации учетной системы. Он показал, что реально не может существовать полностью централизованная система, так же как полностью децентрализованная система становится нежизнеспособной. Можно говорить о степени централизации и децентрализации и об оптимальном сочетании этих процессов в определенных условиях, то есть в сущности речь должна идти об определенной степени концентрации учетной системы, ее коэффициент не может быть больше 1 (абсолютно полная централизация) и меньше 0 (абсолютно полная децентрализация). Нарибаев ввел в теорию учета новое фундаментальное понятие, заимствованное из теории связи: коммуникация. Поскольку коммуникация при ее практической реализации приобретает три аспекта: психологический, информационный и организационный, динамическими системами в учете выступают места регистрации, обработки, накапливания и выдачи данных. Теория коммуникации должна обогатить учет такими понятиями, как помехоустойчивость, каналы связи и их пропускная способность, кодирование и декодирование. Давая бухгалтерскую трактовку коммуникации, Нарибаев конструирует специальную модель коммуникационного процесса в учете. Информация, интерпретированная в учете, выступает как своеобразный язык хозяйственного процесса. Нарибаев определяет язык как "систему знаков, сигналов или кодов, которая на основе определенных правил заменяет одно значение другим”. Нарибаев предпочитает говорить об учетных событиях, определяя их как “хозяйственные процессы и явления на предприятиях или за их пределами, которые имеют определенное значение для принятия управленческого решения”. Учетные события заменяются учетными фразами “и отсюда, – продолжает Нарибаев, – вполне закономерен вопрос о представлении предмета учета посредством обобщенной системы учетной информации”. Основной труд: “Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ”, М., 1983.