ГАЛЬПЕРИН, Яков Маркович (1894-1952)

АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

представитель русской (советской) бухгалтерской мысли. Занимался разработкой теории баланса, один из создателей системы учета. Его первая работа называлась “Основы балансоведения” (1924), в которой в популярной форме пропагандировались идеи русского бухгалтера А.П.Рудановского. В 1925 г. выходит второе издание “Основ балансоведения”, “Азбука балансоведения”, в 1926 г. – “Учебник балансоведения. Методы учета на основе баланса”; “Школы балансового учета. Очерки по теории балансоведения”; “Временные и парные счета. Очерки по теории балансоведения”. В 1928 и 1929 гг. – “Очерки по теории баланса”, наконец, в 1930 г. – “Очерки теории баланса. По лекциям, читанным в Тифлисском счетном институте. Основным трудом стал "Курс балансового учета” (М., 1934). В 1945 г. выходит “Курс теории бухгалтерского учета” в соавторстве с Н.А. Кипарисовым, Н.А.Леонтьевым. Основной заслугой Гальперина явилось то, что он разработал теорию бухгалтерского баланса. Гальперин всю бухгалтерскую методологию выводил из самого баланса. Гальперин рассматривал баланс как двоякую группировку хозяйственных средств, считая, что двойная запись – это только технический прием, вытекающий из необходимости непрерывно учитывать средства хозяйства и их источники. А в части его теоретической трактовки заслуга Гальперина сводится к тому, что он увязывает разделы баланса не с этапами кругооборота капитала, как это делал Э.Шмаленбах (см. ШМАЛЕНБАХ Э.), а со стадиями процесса воспроизводства. Гальперин разделил актив на средства в трех сферах – производства, обращения и потребления, а пассив – на собственные и привлеченные ресурсы. Такое расчленение оказало сильное влияние на современников. Достоинства такого подхода – экономическая трактовка актива, однако, при этом совершенно игнорировались юридические аспекты проблемы. Придавая важное значение оперативности и единству учетных данных, Гальперин впервые подчеркнул необходимость сделать основной задачей бухгалтерского учета контроль выполнения плана, но в отличие от многих своих современников полагал, что в систему счетов вводить эти показатели не следует. В отличие от Рудановского, предлагавшего вести учет выполнения плана системно, то есть вводить плановые данные в систему счетов бухгалтерского учета, Гальперин полагал, что на предприятии должны быть две параллельные системы данных – плановые и учетные – отклонения же от плана в этом случае выясняются не на счетах, а как разница между плановыми и учетными показателями. Выводя счета из баланса, он не ограничивался одной экономической классификацией счетов, а доказывал, что существует две классификации: одна – по экономическому содержанию, другая – по структуре и назначению. Первая показывает, что отражается на счете, вторая – как отражаются на счете те или иные объекты.