Статья 47. Ревизионная комиссия (ревизор) общества

Комментарий к статье 47

 

Избрание ревизора является дополнительной формой внутреннего контроля участников общества за его финансово-хозяйственной деятельностью и деятельностью его органов управления <1>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановления Президиума ВАС РФ N 9216/01 от 27.02.2002, N 9215/01 от 27.02.2002.

 

Под проведением ревизии в контексте рассматриваемой статьи следует понимать комплексную проверку хозяйственно-финансовой деятельности ООО.

Пункт 1комментируемой статьи:

- устанавливает порядок избрания ревизионной комиссии (ревизора) общества;

- предписывает необходимость внесения в устав ООО записи о количестве членов ревизионной комиссии.

ФЗ об ООО не относит к компетенции общего собрания участников решение вопроса о назначении самой ревизионной проверки <1>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС ВСО от 12.09.2006 N А19-18719/05-53-Ф02-4676/06-С2 по делу N А19-18719/05-53.

 

Пункт 2статьи определяет права ревизоров и порядок их взаимодействия с участниками и структурными органами ООО.

Пункт 3статьи предусматривает необходимость обязательной ревизионной проверки годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества.

Пункт 4статьи перечисляет состав документов ООО, которыми может быть урегулирована работа ревизионной комиссии (ревизора) общества.

Так как ФЗ об ООО не предусмотрено иное, то расходы, связанные с деятельностью ревизионной комиссии, несет само общество <1>.

 

--------------------------------

<1> См.: Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) / Под ред. В.В. Залесского. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; Издательский дом "ИНФРА-М", 1998.

 

Пункт 5статьи определяет основания применения содержащихся в комментируемой статье правил и процедур.

Образование ревизионной комиссии (избрание ревизора) в силу прямого указания в п. 6 ст. 32 ФЗ об ООО обязательно для обществ, имеющих более 15 участников.

См. также коммент. к п. 6 ст. 32.

Невыполнение обществом, для которого законом не предусмотрено обязательное избрание ревизора, положений устава, касающихся деятельности этого органа, не может являться нарушением, за которое общество подлежит принудительной ликвидации <1>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановления Президиума ВАС РФ N 9216/01 от 27.02.2002, N 9215/01 от 27.02.2002.

 

Функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено уставом общества, на основании п. 6 ст. 32 ФЗ об ООО может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор.

Более подробно об этом см. ст. 48 и коммент. к ней.