Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении

Комментарий к статье 16

 

Комментируемая статья конкретизирует установленные в п. п. 2 и 3 ст. 90 ГК РФ требования к оплате уставного капитала ООО.

Пункт 1комментируемой статьи регламентирует сроки и особенности оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении. С 1 июля 2009 г. нормативные предписания изложены в новой редакции. Наиболее значимым изменением при этом стала замена в тексте нормы словосочетания "вклад в уставный капитал" упоминанием процедуры оплаты долей в уставном капитале (о причинах изменения см. коммент. к ст. 9), а "учредительный договор" заменен на "договор об учреждении общества" (о причинах изменения см. также коммент. к п. 5 ст. 11).

Закон не ставит требование об обязанности оплаты уставного капитала общества его участниками в зависимость от того, лично ли участником оплачена его доля или иными лицами за него <1>. Вклад в уставный капитал общества в том числе может быть внесен путем заключения с третьим лицом договора поручения, согласно которому это лицо обязуется за свой счет и от имени участника ООО оплатить его долю в уставном капитале <2>.

 

--------------------------------

<1> См., напр., Постановления ФАС:

ПО от 05.03.2007 по делу N А55-5419/06-48;

СЗО от 04.12.2008 по делу N А56-44345/2007, от 20.11.2008 по делу N А42-2963/2007;

ЗСО от 27.01.2004 N Ф04/443-2357/А45-2003;

решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2008 по делу N А60-15385/2007-С4.

<2> См., напр.: Постановление ФАС УО от 15.11.2007 N Ф09-4130/06-С4 по делу N А07-41888/05-Г-ВМХ.

 

Оплата долей в уставном капитале ООО имуществом документально может быть подтверждена актом приема-передачи имущества, составленным во исполнение договора об учреждении ООО или решения единственного учредителя общества.

Несоблюдение учредителем общества установленного в Законе срока для оплаты своей доли влечет последствия, предусмотренные в п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО (в случае неполной оплаты доли в уставном капитале), либо приводит к утрате учредителем статуса участника ООО.

Следует заметить, что в настоящее время отдельные судебные инстанции <1> достаточно лояльно относятся к нарушению установленного в договоре об учреждении общества срока для оплаты доли. В случае если уставный капитал ООО был полностью оплачен участниками с нарушением срока, установленного договором об учреждении общества, однако в пределах установленного ФЗ об ООО годичного срока, нет и оснований для перехода к ООО неоплаченных долей в порядке, установленном п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС СЗО от 02.03.2007 по делу N А05-7685/2006.

 

Следует учесть, что подобное решение не основано на буквальном понимании норм закона.

Пункт 2статьи устанавливает лимит оплаты уставного капитала ООО на момент государственной регистрации.

Моментом государственной регистрации в п. 2 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Пункт 3, дополнивший с 1 июля 2009 года текст статьи, определяет последствия неисполнения обязанности по оплате долей в уставном капитале.