Статья 8. Права участников общества

Комментарий к статье 8

 

Положения комментируемой статьи закрепляют предоставленные участникам общества права (неотчуждаемые и дополнительные). Эти права не распространяются на иных лиц, в том числе:

- выбранных участниками аудиторов <1>;

 

--------------------------------

<1> Постановление ФАС УО от 15.01.2008 N Ф09-11138/07-С4 по делу N А50-7086/2007-Г24.

 

- бывших участников общества (за исключением случая требования о представлении соответствующей информации в связи со спором об определении стоимости их доли, выплачиваемой при выходе из общества) <1>.

 

--------------------------------

<1> Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2005 N 1960/05 по делу N А42-2901/04-9.

 

Под осуществлением права понимается поведение лица, соответствующее содержанию принадлежащего ему права, при этом свобода распоряжения гражданскими правами, усмотрение в выборе действий не являются беспредельными <1>. Статья 10 ГК РФ не допускает злоупотребление правом, если таковое объективно причиняет вред другим лицам.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС МО от 31.08.2006, 07.09.2006 N КГ-А40/8171-06 по делу N А40-84583/05-138-653.

 

Пункт 1комментируемой статьи содержит перечень неотчуждаемых прав участника ООО. Перечисленные в этой норме, а также в статьях 6, 10, 21, 22, 35, 40, 43, 44, 45, 46, 48 настоящего Федерального закона права сохраняются у участника вне зависимости от того, включено ли упоминание о них в текст устава ООО. Уставом общества для его участников могут быть предусмотрены также дополнительные права (см. комментарий к п. 2 ст. 8).

В связи с лишением учредительного договора статуса учредительного документа общества упоминания о нем из текста п. 1 исключены.

Предусмотренное ранее право участника в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников теперь может быть реализовано только при условии отчуждения или приобретения принадлежащей участнику доли общества.

Кроме того, отныне для выхода из общества необходимо прямое предоставление такого права уставом общества. Таким образом, законодатель решил бороться с проблемами, которые возникают в связи с неограниченной возможностью выхода участников из ООО. Дело в том, что возможность свободного выхода из общества с ограниченной ответственностью часто использовалась как способ уклонения от имущественных претензий по убыткам, причиненным самому обществу и его кредиторам. Отсутствие ограничения на выход участников из общества нередко приводило к тому, что выход отдельных участников из ООО с последующей выплатой реальной стоимости доли провоцировало выход из ООО и других участников, и при этом последний из участников вынужден был нести бремя по управлению ООО и поддержанию его деятельности либо осуществить его ликвидацию.

Итак, в настоящее время предусмотренные Федеральным законом права можно классифицировать следующим образом.

1. Права участия в деятельности ООО,включающие:

- право участвовать в управлении делами общества (п. 1 ст. 8);

- право заключать договор об осуществлении прав участников общества (п. 3 ст. 8);

- право требовать проведения внеочередного общего собрания участников общества (п. 2 ст. 35);

- при наличии соответствующего полномочия право подписывать договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества (п. 1 ст. 40);

- право получать информацию о деятельности общества (п. 1 ст. 8);

- право на ознакомление с финансовой и иной документацией общества (п. 1 ст. 8, п. 3 ст. 12);

- право принимать участие в распределении прибыли (п. 1 ст. 8);

- право требовать проведения аудиторской проверки общества профессиональным аудитором и впоследствии на возмещение обществом понесенных в связи с этим расходов на оплату услуг (ст. 48).

Участие в управлении делами общества означает право принимать участие в общем собрании участников общества, обсуждении вопросов повестки дня и голосовании при принятии решений.

При этом участие в общем собрании является правом, а не обязанностью участника общества <1>. В то же время, так как реализация участником права на участие в управлении делами общества часто является необходимым условием осуществления этого же права другими участниками, использование им своих прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в других формах влечет отказ лицу, злоупотребляющему своим правом, в его защите <2>.

 

--------------------------------

<1> См., напр., Постановления ФАС:

СЗО от 9 января 2008 г. по делу N А05-5964/2007;

ВВО от 22.08.2005 N А43-31620/2004-1-1008.

<2> См.: Постановления ФАС СКО от 27.06.2007 N Ф08-3883/2007 по делу N А53-6703/2006-С4-50; от 30.01.2007 N Ф08-7203/2006 по делу N А32-14209/2006-47/235.

 

Права участника общества на участие в управлении обществом не могут быть ограничены только правом на участие в работе органов общества. Участник обладает и правом на получение информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества <1>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС ПО от 26.09.2007 по делу N А55-17260/2006.

 

Участник общества, обладающий правом на получение информации о деятельности общества, по мнению судебных инстанций, не только может, но и должен знать о результатах проведения собраний ООО, даже в случае отсутствия на нем своего представителя <1>. Если же участник не реализует предоставленное ему право на получение информации о деятельности общества, то именно он несет риск наступления неблагоприятных последствий в связи с несвоевременным получением необходимых сведений <2>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС УО от 24.10.2006 N Ф09-9380/06-С5 по делу N А60-9263/06-С7.

<2> См., напр.: Постановление ФАС СКО от 14.12.2005 N Ф08-5633/2005.

 

Представление участникам общества копий документов является формой получения ими информации о деятельности общества и ознакомлении участников общества с бухгалтерской документацией <1>. Возможность получения указанных в Федеральном законе сведений для участника ООО не является личным неимущественным правом <2>.

 

--------------------------------

<1> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А60-31560/2008.

<2> См., напр.: Постановление ФАС СЗО от 05.08.2005 N А42-9596/04-18.

 

Не могут быть ограничены:

- объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться <1>;

 

--------------------------------

<1> См. об этом: Определения ВАС РФ от 06.12.2007 N 15978/07 по делу N А41-К1-3697/07; от 04.10.2007 N 12177/07 по делу N А21-5729/2006;

Постановления:

ФАС УО от 22.05.2008 N Ф09-3598/08-С4 по делу N А60-24365/2007-С3, от 11.02.2009 N Ф09-266/09-С4 по делу N А60-8805/2008-С1;

ФАС ПО от 23.03.2009 по делу N А12-12493/2008;

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 17АП-1080/2009-ГК по делу N А71-10122/2008; от 16.02.2009 по делу N А60-31560/2008; от 16.01.2008 N 17АП-8218/2007 по делу N А60-12455/2007; от 19.02.2008 N 17АП-766/2008-ГК по делу N А60-24365/2007; от 07.03.2008 N 17АП-1295/2008-ГК по делу N А71-8597/2007;

Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А41-10681/08.

 

- количество таких обращений (в том числе с повторными запросами) <1>.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС СЗО от 27.12.2005 N А56-15479/2005.

 

Отсутствие таких ограничений, по мнению представителей судебных инстанций <1>, предопределяется установленным лимитом возможного количества участников общества с ограниченной ответственностью. Это предполагает формирование у участников общества значительных долей в уставном капитале и необходимость представления им полной информации о деятельности общества.

 

--------------------------------

<1> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А60-31560/2008.

 

Право участника ООО получать информацию о деятельности общества распространяется в том числе и на все без исключения конфиденциальные данные о деятельности ООО, отнесенные в том числе к коммерческой тайне организации <1>. По этой причине с предусмотренным правом корреспондирует установленная в п. 1 ст. 9 ФЗ об ООО обязанность участника ООО о неразглашении конфиденциальной информации о деятельности общества.

 

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление ФАС МО от 19.11.2004, 17.11.2004 N КГ-А40/10509-04.

 

См. п. 1 ст. 9 и коммент. к нему.

Порядок ознакомления с документами общества, в том числе с их изменениями, регламентирован в п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 36 и п. 4 ст. 50 ФЗ об ООО.

См. также коммент. к указанным нормам.

2. Права распоряжения долями в уставном капитале ООО:

- право продать или осуществить отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 21);

- право передачи в залог доли или части доли в уставном капитале общества (п. 1 ст. 22);

- право преимущественной покупки доли или части доли участника общества (п. п. 4, 5 ст. 21).

Особенности реализации указанных прав рассмотрены в комментарии к ст. ст. 21 и 22 Федерального закона.

3. Права при ликвидации общества:

- право получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (п. 1 ст. 8).

4. Права на судебное рассмотрение:

- требования об исключении из общества участника (ст. 10);

- заявления об обжаловании решения общего собрания участников общества (п. 1 ст. 43);

- заявления об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего (п. 3 ст. 43);

- иска о возмещении убытков, причиненных обществу (п. 5 ст. 44);

- иска о признании сделки, совершенной обществом, недействительной (п. 5 ст. 45, п. 5 ст. 46).

См. комментарий к соответствующим статьям Федерального закона.

5. Специальные права участников дочернего общества:

- право требовать возмещения основным обществом (товариществом) убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п. 3 ст. 6).

См. комментарий к ст. 6 Федерального закона.

Пункт 2определяет порядок наделения участников общества дополнительными, помимо предусмотренных Федеральным законом, правами. Дополнительные права могут быть введены как для всех участников общества, так и являться персональными.

Предусмотрены процедуры ограничения и прекращения действия дополнительных прав, а также отказа от их использования.

Пункт 3,вступивший в силу с 01.07.2009, теперь допускает возможность заключения учредителями или участниками общества договора об осуществлении прав участников общества. Такой договор закрепляет обязанность сторон осуществлять согласованные действия, связанные с управлением обществом, его созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией.

На основании вступившего в силу 22 июля 2009 г. уточнения текста нормы договор об осуществлении прав участников общества может содержать предписания о необходимости совершения определенных действий при наступлении предусмотренных в нем обстоятельств (а не условий - как в первоначальной редакции).

Под наступлением обстоятельств в договоре может пониматься некое изменение ситуации под воздействием тех или иных условий.

По содержанию и по характеру этот договор сходен с акционерными соглашениями из англосаксонского права. Договор об осуществлении прав участников не является учредительным, а носит внутрикорпоративный характер. Таким образом, участники ООО получили возможность подробно регламентировать во внутрикорпоративном документе вопросы управления обществом, организации голосования участников, оборота долей. Нет необходимости прописывать соответствующие положения в уставе общества, который в отличие от упомянутого договора носит публичный характер.

Кроме того, в отличие от того же устава, договор об осуществлении прав участников порождает права и обязанности только для самих участников общества и никоим образом не для третьих лиц.

Федеральный закон допускает возможность заключения договора в простой письменной форме.

Процедура заключения данного вида договора подчиняется общим правилам, предусмотренным нормами подраздела 2 раздела III части первой ГК РФ.

Обязательства по такому договору могут быть обеспечены задатком, поручительством и залогом, в том числе залогом доли в уставном капитале ООО. В качестве возможных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение предусмотренных договором обязанностей можно назвать неустойку или возмещение нанесенных убытков <1>.

 

--------------------------------

<1> Степанов Д. Корпоративная реформа // ЭЖ-Юрист. 2009. N 18.